Таблица оказалось непростой и вызвала много разногласий. Предлагаю читателям журнала переверстать ее самостоятельно и прикрепить свой вариант комментарием к этой записи. Комментарии будут скрыты до 2 июля включительно. 3 июля мы начнем обсуждение. Я разберу каждую работу, выделю ошибки и удачные приемы. Еще через неделю, 10 июля, опубликую пост с результатами и расскажу о том, как переверстал сам.
Авторы лучших таблиц получат в подарок блокнот с грифоном.
Источник: http://www.kontur-online.ru/blog/novyie-tarifyi-stali-deshevle.html
В набранном виде: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1DimBF_ZpPvVxIDfMsadEfoiKvs7U-r7EjhDaJjlM1lo/edit?usp=sharing
Апдейт: Всем спасибо за участие, получилось здорово! Прокомментировал 28 таблиц и выбрал двух победителей. Блокноты с грифоном достаются Евгению Решетневу и Роману Гладенко (напишите мне вконтакте или на почту). Вот их варианты.
Евгений Решетнев:
Роман Гладенко:
Моя переверстка через неделю.
1. Нет заголовка.
2. Плохая идея превращать прографку в бинарный код. Сами по себе кружки ни о чем не говорят, приходится постоянно возвращаться к шапке.
3. Шапка сверстана неудачно. Текст нужно выровнять по верху, а не по низу. Строчки неприводны. Неразбериха с кеглями.
4. Подготовку и отправку отчетности разделяет столбец «Проверка контрагентов». Непонятно, подготовка и отправка чего.
5. Сортировка тарифов по нарастанию функций и цены проще и логичнее, чем ваш вариант.
6. Вертикальные линейки ни для чего не нужны.
7. Не понял, что значат палочки рядом с ценой. Количество тысяч?
+
1. Хорошая идея с цветовым кодированием и наложением цветов/функций.
2. В целом выглядит аккуратно (если не смотреть на шапку).
Edited at 2016-07-03 08:54 (UTC)